22nd Jan 2012: THROUGH THE EYES OF A PSYCHIATRIST

s’il vous plaît, faites vos commentaires sur le film Liberté, Egalité, Accommodements et la discussion avec le réalisateur Stefan Nitoslawski et psychiatre Dr. Jaswant ci-dessous

Please write your reflections on the film Liberty, Equality, Accommodation and the discussion that followed with the director Stefan Nitoslawski and psychiatrist Dr. Jaswant Guzder below.

The Film’s Facebook Page: Please write your reflections on the film here too/s’il vous plaît, faites vos commentaires sur le film ici aussi

3 Responses to 22nd Jan 2012: THROUGH THE EYES OF A PSYCHIATRIST

  1. Monik Deslauriers says:

    D’abord merci au professeur Cornett pour ces rencontres dialogiques qui permettent de rejoindre un bon nombre de personnes afin de s”exprimer librement sur toutes sortes de sujet. Le dialogue doit continuer, c’est majeur. Le documentaire de monsieur Nitoslawski sur les questionnements et réactions lors de la commission Bouchard / Taylor, questions délicates sur les accomodements raisonnables, sur le port du voile etc. doivent continuer d’être débattues afin de permettre au Québec de prendre des positions claires en respectant les valeurs et culture des Québéçois sans pour autant tomber dans la dictature face à d’autres nationalités. L’affaire Shafia est un wake-up call pour le Québec . Les crimes d’honneur, les femmes voilées, l’excision ne se pratiquent pas loin de nous mais bien chez-nous et c’est plus fréquent que l’on ne le croit. Je pense que lorsque qu’il y a des demandes d’immigrations venant de pays où l’on lapide les femmes, où l’on les tuent en prétextant l’honneur, où on les obligent à se voiler pour éviter aux hommes d’avoir à gérer leurs désirs et j’en passe, ce qu’il faut comprendre c’est que ces gens arrivent ici avec un bagage de violence potentielle; oui je peut nuancer en disant pas tous mais n’oublions pas qu’ils ont grandit imprégné de ces valeurs transmises depuis des générations. (pensons à l’importance de nos parents sur nous- même)
    Ces pays n’ont aucune d’affinités naturelles ni avec le Québec ni avec le Canada et c’est contraire à nos lois et à nos valeurs les plus fondamentales. Donc, il devrait y avoir une obligation et condition à l’immigration pour les personnes venant de ces pays d’être informées sur nos lois et de suivre un cours de base en français. Les Québéçois ont le devoir de faire bouger les choses afin que nos politiciens prennent des positions fermes sur ces questions car c’est l’équilibre de nos générations futures qui en dépend. Trop accomodent?? je crois que oui. Par peur d’être traités de racistes, les gens parlent tout bas entre eux. Ici à Montréal les Québéçois sont en train de perdre leur sentiment d’appartenance donc le contact avec leurs propres racines ce qui dramatique pour tout peuple.
    Pour ma part, j’ai des amis de toutes nationalité entre autre un Algérien qui est ici depuis 15 ans marié à une québéçoise. Il déplore le nombre effarant ( 200, 000 ) de femmes tuées dans son pays relié aux crimes d’honneur et à l’obligation de porter le voile. Il souhaite que nous québécois nous nous levions debout et soyons plus aguerrit à ces réalités qui sont de plus en plus présentes chez- nous et nous place en état de choc émotionnel, culturel et politique.
    Je souhaite que le documentaire de monsieur Nitoslawski voyage et je ne doute aucunement de son impact sur l’élargissement des consciences grâce aux débats qu’il va susciter.
    Monia

  2. Robert Verrall says:

    I was pleased to see Stefan’s film again: a second viewing confirmed the film to be well made and evenhanded. However, I found the after-screening event very frustrating. The director of the film, and your distinguished guest, Dr. Jaswant Guzder, were present to participate in a Q.& A., but the time used for note writing left little time for what eventually promised to be a lively and enlightening diiscussion. I doubt I was the only one who felt this frustration. In any case these are briefly my raw thoughts and feelings about the film. I saw the Mayor as the Joker in court, who was deliberately provocative, and caused a conversation long overdue, a conversation the rest of Canada has still to have. The apparent embarrassment of Quebec political leaders and pundits at least led to the Commission, which fostered the conversation.

    Dr. Guzder’s thoughtful comments about the anxiety of minorities I believe missed what the Mayor and his manifesto was all about. I think he believed he was onto a big global concern, and was not losing sleep over a new threat to the integrity of the French minority in a sea of English and Spanish. As I write this, front page news continues about the alleged honour killing trial in Kingston Ontario.

    I hope you continue to deal with this subject. I suggest an NFB film “FAITH without FEAR, Irshad Manji’s Quest. Irshad Manji, a devout Muslim, raised in Vancouver, wrote what became a best selling book, “The Trouble With Islam Today” . She received death threats, the windows of her Toronto apartment were bullet proofed, and she was given police protection. She is now in demand on American campuses, but I believe maintains her home in Toronto. Perhaps she, or the producer of the film would be willing to attend a Dialogic Session.

    I also hope Strefan’s film gets the widest possible distribution. It deserves to be seen in every school in the country, in any place a thoughtful discussion could take place.

  3. I thank you Professor Cornett for organising and leading this dialogic session and Professor Guzder for providing us with your insight into the questions of identity and immigration with regards to reasonable accommodation issues in Quebec. I would also like to thank the participants for taking the time to reflect and participate in this current and ongoing debate.

    Each screening and discussion brings a slightly different angle to the issues. I reflect on what Dr Guzder offered from her perspective as a psychiatrist and an immigrant and on comments from the audience. For me what was underlined in this session was the challenge of identity. First, from the perspective of a social identity, in particular of the Quebec majority, which is equally a minority in Canada and North America. In our exchange, I was particularly struck by how complex that situation is and how difficult it might be to balance feelings arising from such tension. Second, from the perspective of individual identity, how a person fits into the larger group. Identity can be considered in singular terms and yet it was interesting to observe the discussion and appreciate that it is very multifaceted.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s